8月28日訊 對於足協(xié)評議組專傢的資質(zhì)，記者肖赧在社媒發(fā)文進(jìn)行瞭質(zhì)疑。
近期，由於足協(xié)評議組專傢認(rèn)定張玉寧的犯規(guī)動作是暴力行為，因此紅牌判罰正確，進(jìn)而被足協(xié)以實(shí)施暴力行為為由，對張玉寧追加禁賽3場以及罰款3萬。
評議組專傢認(rèn)定張玉寧的犯規(guī)為暴力行為，在輿論引發(fā)瞭巨大的爭議，張玉寧本人也解釋表示，認(rèn)定他的動作是暴力行為對他而言是個污點(diǎn)，他感到難以接受。
對此，肖赧在社媒質(zhì)疑瞭評議組專傢的資質(zhì)，他在社媒寫道：
參與評議的專傢，是不是也要接受專業(yè)考核？國際足聯(lián)的比賽判罰規(guī)則，年年調(diào)整，那麼，除瞭現(xiàn)役裁判員外，決定他們判罰正誤的判官們，是不是也要學(xué)習(xí)？如果學(xué)習(xí)瞭，是不是也要考核?！皩怼币膊粦?yīng)是無限期認(rèn)證吧？選擇的成員也不該一成不變吧？也該優(yōu)勝劣汰吧？